一、胸三角超薄扩张皮瓣行面部整形效果分析（论文文献综述）
唐银科,楚菲菲,丁健科,张钰,刘维,何强,马显杰[1]（2021）在《颈部瘢痕挛缩治疗方案的优化选择及临床效果分析》文中进行了进一步梳理目的探讨颈部瘢痕挛缩修复方案的优化选择及临床效果。方法回顾性分析自2017年1月至2020年12月,空军军医大学第一附属医院整形外科收治的75例颈部瘢痕修复患者的临床资料。根据治疗要求,结合病变范围采用相应治疗方案,分为局部皮瓣组22例;局部扩张皮瓣组7例;邻位扩张皮瓣组29例（单侧扩张颈横皮瓣20例,双侧扩张颈横皮瓣3例,单侧扩张的胸三角皮瓣6例）;植皮组17例,术中均对质硬瘢痕组织切除,充分松解瘢痕牵拉及挛缩,采用对应皮瓣或者皮片进行组织移植修复。结果术后所有皮片、皮瓣均成活,患者颈部瘢痕挛缩外观和功能均得到明显改善;随访3个月至2年,患者对颈部的外形及功能改善较满意,其中6例瘢痕修复后出现轻度皮片挛缩;29例采用胸前区扩张皮瓣移植修复的患者皮瓣未见明显挛缩,但头部后仰时皮瓣边缘出现纵向挛缩瘢痕,经Z形皮瓣修复后改善;其余患者未出现挛缩。结论依据相似性修复原则,结合颈部瘢痕严重程度及周围皮肤情况,较小瘢痕宜采用局部转移皮瓣修复。对大面积瘢痕挛缩优先采用颈横动脉颈段皮支扩张皮瓣等胸前区扩张皮瓣修复;对于无扩张条件者则采用植皮修复,均可取得较佳的修复效果。
黄麒铭[2]（2021）在《扩张皮瓣两种血运训练方法的临床对照研究》文中指出目的比较扩张皮瓣的两种血运训练方法的训练天数、血运训练效果是否不同。探索训练天数短、并发症少的训练方法,指导临床扩张皮瓣血运训练。方法收集应用扩张皮瓣血运训练装置（expand flap revascularization trainer,EFRT）进行血运训练的患者,随机分为快速组（n=20）与对照组（n=20）。快速组患者采用快速血运训练法进行训练:负压值200mm Hg,单次训练时间60分钟,训练频率5次/日。对照组采用传统血运训练法进行训练:负压值200mm Hg,单次训练时间由10分钟逐渐递增至60分钟,训练频率2次/日。血运训练完成后行皮瓣转移术。统计血运训练天数、血运训练并发症发生率、疼痛评分,皮瓣转移术并发症发生率、手术成活率、成活后长宽比例。采用两独立样本t检验,Wilcoxon符号秩和检验,χ2检验,对以上数据进行分析。比较两种血运训练方法的训练天数、血运效果的差别。结果1训练天数:快速血运训练法的训练天数较传统血运训练法少（7.40±2.234vs 13.05±3.332,P<0.05）。2血运训练并发症发生率:张力性水泡的发生率无差别（P>0.05）。皮肤过敏的发生率快速组较对照组低（5%vs 30%,P<0.05）。两组患者均无严重并发症发生。总体并发症的发生率无差别（P>0.05）。3疼痛评分:两组患者血运训练期间疼痛评分0～4分,对照组疼痛评分较快速组低（3.00 vs 2.00,P<0.05）。4两组患者皮瓣转移术并发症发生率、皮瓣成活率及长宽比例的差别无统计学意义（P>0.05）。结论1应用快速血运训练法能够用更少的训练天数取得相同的血运训练效果。2应用快速血运训练法减少了血运训练期间皮肤过敏的发生率,并且不增加其他并发症的发生率。3快速血运训练法具有训练天数少、皮肤过敏发生率低的优点。应用EFRT进行血运训练,采用快速血运训练法可以达到事半功倍的目的,为临床扩张皮瓣血运训练提供了新的方法。图13幅;表2个;参191篇。
杜靓,陈钢,孔来法[3]（2021）在《胸廓内动脉穿支为蒂的扩张后胸三角皮瓣游离移植修复面部软组织缺损价值》文中研究说明目的分析胸廓内动脉穿支为蒂的扩张后胸三角皮瓣游离移植修复术修复面部软组织损伤的效果。方法选取2015年1月到2017年1月我院收治的行面部软组织修复术的患者62例作为研究对象,以随机为原则分成试验组（扩张后胸三角皮瓣游离移植修复治疗）和对照组（游离皮片移植治疗）,每组各31例。比较两组患者术后皮肤挛缩率,通过我院自制问卷量表分析两组患者对修复术的满意程度,统计两组患者术后并发症发生情况。结果术后3、6、12、24个月,试验组患者皮肤挛缩发生率显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患者对于治疗周期的满意度评分低于对照组,而术后皮肤色泽、术后皮肤弹性质地、治疗效果满意度评分显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组总满意率为93.55%,显着高于对照组的80.65%,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患者不良反应总发生率为6.45%,显着低于对照组的16.13%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论扩张后胸三角皮瓣游离移植修复面部软组织缺损能够降低患者皮肤挛缩,改善患者皮肤色泽和弹性质地,提高患者满意度,降低并发症发生率,值得临床推广使用。
唐银科,楚菲菲,马显杰[4]（2020）在《四类预扩张皮瓣对面颈部亚单位病损的修复效果分析》文中研究说明目的探讨4类预扩张皮瓣在面颈部不同亚单位病损修复中的方案及策略。方法 2014年1月至2019年6月,西京医院整形外科采用4类预扩张皮瓣修复面颈部病损493例,男207例,女286例,年龄5～42岁;面颈部瘢痕406例,色素病变87例。病损面积1 cm×1 cm～22 cm×18 cm。将面颈部划分为:面中区、面颊区、颈区、颏区、额区、颞区、眼周区、口周区共8个区域,根据面颈部亚单位病损区域特点,选择周围可扩张皮瓣:Ⅰ类扩张额部正中皮瓣修复面中区病损;Ⅱ类扩张胸三角皮瓣修复睑裂水平以下面颊及口周区、颏颈区病损;Ⅲ类扩张颈横动脉颈段皮支皮瓣修复颈区及颏区病损;Ⅳ类头部扩张皮瓣修复额区及颞区病损,转移皮瓣的多余毛发行激光脱毛治疗。对于跨亚单位的大面积病损,多个扩张皮瓣联合应用,观察各类预扩张皮瓣的修复效果。结果本组共493例,埋置扩张器共572个,486例有效扩张患者顺利完成扩张皮瓣对面部亚单位病损切除后的修复与重建,其余7例因扩张器感染及外露致扩张失败。486例中Ⅰ类皮瓣43例;Ⅱ类皮瓣238例;Ⅲ类皮瓣61例;Ⅳ类皮瓣107例;Ⅰ+Ⅱ类组合皮瓣6例;Ⅱ+Ⅳ类组合皮瓣31例。扩张皮瓣面积1 cm×1 cm ～27 cm×18 cm,单一皮瓣中以胸三角扩张皮瓣修复面积最大,约22 cm×12 cm;组合皮瓣以Ⅱ和Ⅳ类扩张皮瓣修复面部、颞部病损范围更大,最大约为27 cm×18 cm。术后8例皮瓣远端出现血运障碍,经加压包扎及换药处理逐渐愈合,无明显瘢痕增生。所有扩张皮瓣修复面颈部外观及功能明显改善。术后随访6个月至4年,皮瓣颜色、厚度、质地均与原部位相近,瘢痕不明显,但转移至颈部的皮瓣边缘因活动及牵拉,有42例患者头部后仰时出现瘢痕挛缩带,平视时消失。结论对于面颈部亚单位的病损,可采用面部及周围4类预扩张皮瓣的灵活应用及组合使用,可提供超大面积的薄层皮瓣,不仅血运好,而且组织质地、色泽与受区近似,是修复面颈部病损的良好手段。
王占统,丁健科,余州,马显杰[5]（2020）在《扩张术修复头面部瘢痕的临床应用进展》文中指出皮肤软组织扩张术是整形外科非常重要的治疗方法之一,扩张后的局部皮瓣、带蒂皮瓣和游离皮瓣对于头面部瘢痕,能够提供颜色、弹性、质地及厚度相似的额外皮肤,能够有效的治疗头面部瘢痕,恢复头面部正常的解剖结构。本文对近年来扩张皮瓣治疗头面部瘢痕的临床应用进行回顾。
吴东翰[6]（2020）在《肋间动脉穿支皮瓣修复软组织缺损的临床应用》文中认为目的:探讨基于肋间动脉穿支以螺旋桨皮瓣修复包躯干软组织缺损及游离皮瓣修复手、足、面部软组织缺损中的可行性及优势,为肋间动脉穿支皮瓣的临床应用提供临床经验及可靠的理论依据。方法:回顾本中心自2011年6月至2019年6月应用的29个肋间动脉穿支皮瓣修复软组织缺损的24个病例,其中肋间后动脉穿支螺旋桨皮瓣修复躯干背侧及外侧胸廓5例,游离肋间后动脉背侧穿支皮瓣修复手足8例（手伸侧2例、手掌侧1例、足背2例和跟腱处3例）,肋间前动脉穿支螺旋桨皮瓣修复胸骨前7例,游离肋间前动脉穿支皮瓣面部4例。并对术中皮瓣获取方法、术后及随访期间供区和皮瓣情况（皮瓣成活情况、有无并发症、有无局部功能障碍）进行详细描述及分析。结果:共29个肋间动脉穿支皮瓣成功实施,其中6个肋间后动脉背侧穿支螺旋桨皮瓣上背部及8个肋间前动脉穿支螺旋桨皮瓣修复和胸骨下段软组织缺损,均为瘢痕疙瘩切除后遗留创面;1个肋间后动脉背外侧穿支螺旋桨皮瓣修复右侧胸廓皮瓣切取后遗留创面;10个游离肋间后动脉背侧穿支皮瓣修复手足软组织缺损;4个游离肋间前动脉穿支皮瓣修复面部软组织缺损。软组织缺损面积范围为9×5cm2-22×15cm2,平均随访时间为17.7个月（6-42月）,无皮瓣完全、不完全坏死;1例供区局部皮瓣修复,其余均直接关闭,1例供区创面裂开,2例局部血清肿,瘢痕疙瘩患者切除后皮瓣及供区无瘢痕疙瘩复发。患者平均年龄为36.9岁（9-68岁）,10名男性,14名女性。结论:1.基于肋间动脉穿支,包括肋间后动脉背侧穿支、肋间后动脉背外侧穿支及肋间前动脉穿支所构成的皮瓣可为修复躯干背部、侧胸壁、胸骨下段以及手、足和面部大面积软组织缺损带来稳定有效的手术方法。2.根据长期随访结果,基于第6肋间前动脉穿支及肋间后动脉背侧穿支的螺旋桨皮瓣结合术后早期放疗为上背部及胸骨下段部位的瘢痕疙瘩手术治疗提供了有效可行的方法。
岳晓葳[7]（2020）在《耳廓再造术后形态不良的治疗》文中研究表明目的:探讨耳廓再造术后形态不良的治疗方法。方法:从2014年9月30日至2019年9月30日,共收治耳廓再造术后形态不良,宏观结构及细节解剖结构均不甚满意,且局部修整无法达到满意效果,需手术取出原有支架,重新制备耳支架,行再造耳翻修手术的患者67例,67只耳（均为单侧小耳畸形患者）。根据患者局部皮肤及软组织情况将本组患者分为2个大类,共4小类,手术方法也分为相应4种:类1、34只耳（50.7%）,再造耳局部无毛皮肤组织充足,皮肤条件良好。类1.1、20只耳（29.8%）,耳后筋膜尚在,重新采取肋软骨制作耳支架,行Song等经典的一次成型法耳廓再造术。类1.2、14只耳（20.9%）,耳后筋膜损毁,颞浅筋膜尚在,利用颞浅筋膜瓣向下翻转覆盖耳支架后面代替耳后皮下组织筋膜瓣行耳廓翻造手术。类2、33只耳（49.3%）再造耳局部无毛皮肤组织不足。类2.1、17只耳（25.4%）,再造耳局部皮肤完整性良好,可在移除原有耳廓支架的同时行扩张器置入术,二期取出扩张器,植入重新制备的耳支架,行耳廓再造术。类2.2、16只耳（23.9%）,再造耳局部皮肤皱缩、破溃或形成瘢痕,可先将原支架取出,舒平皮瓣,待局部皮肤具备适宜的条件后,延期行扩张器置入,按照扩张法耳廓再造的原则重新进行耳廓再造。结果:67例中65例（97.0%）顺利完成手术治疗,恢复良好;1例（1.5%）术后耳轮处皮瓣血运不佳,伤口延迟愈合,经伤口换药处理后愈合;1例（1.5%）扩张法耳廓再造的患者术后三个月发现耳后切口处瘢痕增生,经曲安奈德局部注射治疗4个月后,瘢痕增生情况有所改善,翻修再造耳廓形态良好。所有患者随访0.5-4年,平均2.8年,翻修后的再造耳宏观结构稳定,比原有再造耳无论从形态还是结构上都获得较为明显的改善。结论:对于耳廓再造术后形态不良的患者,可以根据患者再造耳局部软组织情况选取适合的手术方式进行翻修手术,最终使得翻修再造耳外形得到明显改善,取得良好的效果。
吴琛,邹同荣,陈思思[8]（2019）在《扩张后胸三角皮瓣修复颈部瘢痕挛缩畸形的应用》文中认为目的探探讨扩张后胸三角皮瓣修复颈部瘢痕挛缩畸形的临床效果。方法自2013年1月至2018年3月,对36例颈部瘢痕挛缩畸形的患者行扩张后胸三角皮瓣带蒂转移修复术,瘢痕面积为10 cm×7 cm～20 cm×13 cm。手术分3期:一期,于单侧或双侧胸三角皮瓣深筋膜浅层置入400～600 ml柱形或肾形扩张器,维持注水扩张2～3个月;二期行扩张器取出并形成扩张薄皮瓣,切除大部分颈部瘢痕,将皮瓣转移修复至创面,3～4周断蒂;三期,利用蒂部薄皮瓣修复剩余瘢痕切除后的创面。结果本组共36例（49个皮瓣）患者,其中44个皮瓣存活良好,1个皮瓣术后发生感染导致扩张器外露而提前断蒂进行修复,3个皮瓣远端早期出现青紫,经放血疗法、红光治疗后恢复,1个皮瓣远端坏死约3 cm×6 cm,经换药处理后行二期皮瓣蠕动修复。术后随访1～12个月,所有患者的皮瓣表面平整,色泽、质地、厚度与颈部正常皮肤相近,痛、温觉存在,且颈部活动度大于术前（P<0.05）。结论采用扩张后胸三角皮瓣修复颈部瘢痕挛缩畸形是一种利于术后颈部活动功能恢复,且效果较理想的方法。
李新生[9]（2018）在《扩张超薄穿支皮瓣在修复面颈部大面积瘢痕畸形及皮肤缺损中的价值》文中认为目的:探讨面颈部大面积瘢痕畸形及皮肤缺损采取扩张超薄穿支皮瓣修复的效果。方法:选取2015年6月-2016年6月我院接收的面颈部广泛性瘢痕患者68例,均为火焰烧伤后遗留面颈部瘢痕,随机分为对照组（n=34,予以常规扩张皮瓣修复手术）与观察组（n=34,予以扩张超薄穿支皮瓣修复）,观察皮瓣坏死率及皮瓣回缩率,术后随访6个月2年,观察皮瓣修复效果。结果:观察组患者术后皮瓣回缩率及皮瓣坏死率均显着低于对照组（P<0.05）;术后随访6个月2年,观察组患者皮瓣厚度相比于一般扩张皮瓣显着要薄,覆盖面颈部创面后,外形满意,不显臃肿,颏颈角及面部轮廓分明,与受区肤色匹配,能够再现面部精细表情及器官功能。结论:颈部大面积瘢痕畸形及皮肤缺损采用扩张超薄穿支皮瓣修复,能够有效降低皮瓣坏死率,效果较好,具有推广价值。
古梓颖[10]（2018）在《扩张后胸三角薄皮瓣修复面颈部瘢痕切除后创面》文中研究说明目的探讨面颈部瘢痕切除后创面的修复方法。方法2012年9月至2015年6月,对收治的18例面颈部瘢痕患者,在胸三角区置入12枚400800 ml长方形扩张器,经25个月注水,注水后容量为4001000ml。切除面颈部瘢痕,创面应用扩张后胸三角薄皮瓣转移修复,710 d断蒂,利用蒂部皮瓣修复剩余的创面。供区直接拉拢分层缝合。结果共置入19枚扩张器,扩张器顺利扩张,皮瓣转移及断蒂后皮瓣全部成活,皮瓣色泽、质地接近正常部位。供区皮肤愈合良好。术后随访23年,受区均取得了较好的修复效果。结论扩张后胸三角薄皮瓣是修复面颈部瘢痕切除后创面的较好方法。
二、胸三角超薄扩张皮瓣行面部整形效果分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、胸三角超薄扩张皮瓣行面部整形效果分析（论文提纲范文）
（1）颈部瘢痕挛缩治疗方案的优化选择及临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 典型病例 |
| 4 讨论 |
（2）扩张皮瓣两种血运训练方法的临床对照研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 两种血运训练方法的临床对照研究 |
| 1.1 研究对象,试验材料与方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 纳入及排除标准 |
| 1.1.3 主要仪器、材料及设备 |
| 1.1.4 试验方法 |
| 1.1.5 观察指标 |
| 1.1.6 统计学方法 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 基本资料均衡性分析 |
| 1.2.2 两组患者训练血运天数的比较 |
| 1.2.3 两组患者血运训练期间疼痛评分的比较 |
| 1.2.4 两组患者血运训练依从性的比较 |
| 1.2.5 两组患者血运训练期间并发症发生率的比较 |
| 1.2.6 两组患者血运训练效果的比较 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 试验设计思路 |
| 1.3.2 快速血运训练法与传统血运训练法对比分析 |
| 1.3.3 快速血运训练法的理论支持 |
| 1.3.4 EFRT改善扩张皮瓣血运机制的猜想 |
| 1.3.5 不足与展望 |
| 1.4 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 扩张皮瓣的发展、血运障碍影响因素及治疗的研究进展 |
| 2.1 扩张皮瓣的分类 |
| 2.1.1 局部扩张皮瓣 |
| 2.1.2 远位扩张皮瓣 |
| 2.1.3 新型扩张皮瓣 |
| 2.2 扩张皮瓣的发展 |
| 2.2.1 局部扩张皮瓣 |
| 2.2.2 预扩张轴型皮瓣 |
| 2.2.3 预扩张穿支皮瓣 |
| 2.3 影响因素 |
| 2.3.1 长宽比例 |
| 2.3.2 张力 |
| 2.3.3 包膜 |
| 2.3.4 部位 |
| 2.3.5 囊内压 |
| 2.4 临床表现 |
| 2.4.1 动脉供血不足 |
| 2.4.2 静脉回流障碍 |
| 2.5 治疗措施 |
| 2.5.1 一般措施 |
| 2.5.2 放血疗法 |
| 2.5.3 药物治疗 |
| 2.5.4 高压氧治疗 |
| 2.5.5 体外冲击波疗法 |
| 2.6 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 A 病例照片 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（3）胸廓内动脉穿支为蒂的扩张后胸三角皮瓣游离移植修复面部软组织缺损价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 术前评估 |
| 1.2.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.3.1 两组患者术后皮肤挛缩率 |
| 1.3.2采用我院自制的问卷量表对患者满意度进行评分 |
| 1.3.3 统计患者术后不良反应发生情况 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者术后皮肤挛缩发生情况比较 |
| 2.2 两组患者术后不同方面满意度比较 |
| 2.3 两组患者术后不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（6）肋间动脉穿支皮瓣修复软组织缺损的临床应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一部分 肋间动脉穿支皮瓣解剖学研究及临床应用进展 |
| 1.1 肋间动脉穿支皮瓣血供来源 |
| 1.2 肋间动脉穿支皮瓣的命名 |
| 1.3 肋间后动脉穿支皮瓣的解剖学研究及应用 |
| 1.4 肋间前动脉穿支皮瓣 |
| 1.5 肋间动脉穿支皮瓣优点及局限性 |
| 1.6 总结 |
| 第二部分 肋间前动脉穿支皮瓣的临床应用 |
| 第一章 肋间前动脉穿支螺旋桨皮瓣修复胸骨前软组织缺损 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.4 典型病例 |
| 第二章 肋间前动脉穿支预扩张游离皮瓣的临床应用 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 方法 |
| 3.3 结果 |
| 3.4 典型病例 |
| 第三部分 肋间后动脉穿支皮瓣的临床应用 |
| 第一章 肋间后动脉穿支螺旋桨皮瓣的临床应用 |
| 4.1 一般资料 |
| 4.2 方法 |
| 4.3 结果 |
| 4.4 典型案例 |
| 第二章 游离肋间后动脉背侧穿支皮瓣的临床应用 |
| 5.1 一般资料 |
| 5.2 方法 |
| 5.3 结果 |
| 5.4 典型案例 |
| 讨论 |
| 6.1 ICAP 皮瓣的解剖特点 |
| 6.2 ICAP 螺旋桨皮瓣修复瘢痕疙瘩切除后创面 |
| 6.3 DICAP 游离皮瓣修复手足软组织缺损 |
| 6.4 AICAP 预扩张游离皮瓣修复面部软组织缺损 |
| 6.5 供区的处理 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学术论文和科研成果 |
（7）耳廓再造术后形态不良的治疗（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 目的 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 典型病例 |
| 参考文献 |
| 第二部分: 再造耳廓形态不良治疗策略及手术方法的研究进展 文学综述 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 致谢 |
（8）扩张后胸三角皮瓣修复颈部瘢痕挛缩畸形的应用（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 手术方法 |
| 2.1 术前设计 |
| 2.2 皮瓣扩张 |
| 2.3 皮瓣转移 |
| 2.4 断蒂手术 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.6 统计学处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 治疗效果及并发症 |
| 3.2 颈部活动度 |
| 4 讨论 |
（9）扩张超薄穿支皮瓣在修复面颈部大面积瘢痕畸形及皮肤缺损中的价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者皮瓣回缩及坏死情况分析 |
| 2.2 患者随访情况 |
| 3 讨论 |
（10）扩张后胸三角薄皮瓣修复面颈部瘢痕切除后创面（论文提纲范文）
| 个人简历 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 典型病例 |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表的论文 |
四、胸三角超薄扩张皮瓣行面部整形效果分析（论文参考文献）
- [1]颈部瘢痕挛缩治疗方案的优化选择及临床效果分析[J]. 唐银科,楚菲菲,丁健科,张钰,刘维,何强,马显杰. 中国美容整形外科杂志, 2021(11)
- [2]扩张皮瓣两种血运训练方法的临床对照研究[D]. 黄麒铭. 华北理工大学, 2021
- [3]胸廓内动脉穿支为蒂的扩张后胸三角皮瓣游离移植修复面部软组织缺损价值[J]. 杜靓,陈钢,孔来法. 中国现代医生, 2021(12)
- [4]四类预扩张皮瓣对面颈部亚单位病损的修复效果分析[J]. 唐银科,楚菲菲,马显杰. 中华整形外科杂志, 2020(10)
- [5]扩张术修复头面部瘢痕的临床应用进展[J]. 王占统,丁健科,余州,马显杰. 中华实验外科杂志, 2020(07)
- [6]肋间动脉穿支皮瓣修复软组织缺损的临床应用[D]. 吴东翰. 上海交通大学, 2020(09)
- [7]耳廓再造术后形态不良的治疗[D]. 岳晓葳. 北京协和医学院, 2020(05)
- [8]扩张后胸三角皮瓣修复颈部瘢痕挛缩畸形的应用[J]. 吴琛,邹同荣,陈思思. 中国美容整形外科杂志, 2019(07)
- [9]扩张超薄穿支皮瓣在修复面颈部大面积瘢痕畸形及皮肤缺损中的价值[J]. 李新生. 医学理论与实践, 2018(09)
- [10]扩张后胸三角薄皮瓣修复面颈部瘢痕切除后创面[D]. 古梓颖. 广西医科大学, 2018(01)