一、浅谈小儿高热惊厥的诊断和治疗（论文文献综述）
赵丽光[1]（2021）在《综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果》文中认为目的观察在高热惊厥患儿的护理过程中关于综合护理的应用效果。方法选择2018年4月至2019年11月我院收治的高热惊厥患儿110例,按照随机数字表法将所有患儿分为对照组与观察组,每组55例。对照组患儿采用常规护理方法进行干预,观察组患儿给予综合护理方法进行干预,对比两组患儿护理干预后的护理效果与护理满意度。结果观察组退热时间、惊厥消失时间与住院时间分别是（26.57±3.42）h、（4.16±0.76）d、（6.34±0.64）d,短于对照组的（40.64±3.35）h、（6.54±0.84）d、（8.35±0.95）d,P <0.05。针对家属满意度,研究组在护理行为方面为（80.54±2.41）分、在服务态度方面为（92.57±2.64）分、在健康教育方面为（93.27±3.24）分,高于对照组的（75.54±2.34）分、（80.54±2.24）分、（82.27±3.31）分,P <0.05。观察组护理依从性为96.36%,高于对照组的80.00%,P <0.05。结论在高热惊厥患儿的护理过程中应用综合护理方法进行干预,能够有效缩短患儿退热时间、惊厥消失时间及住院时间,改善患儿的护理依从性,同时提高患儿家属对护理干预效果的满意度,达到促进患儿快速恢复的效果。
韦苇,李玉勤,袁薇[2]（2021）在《小儿高热惊厥的中性粒细胞-淋巴细胞比值和红细胞分布宽度与脑损伤的关系》文中提出目的探讨中性粒细胞-淋巴细胞比值（NLR）和红细胞分布宽度（RDW）与小儿高热惊厥所表现分为单纯组（126例,单纯型高热惊厥）和复杂组（86例,复杂型高热惊厥）,另选取我院门诊接收的发热但无惊厥患儿86例作为发热无惊厥组。比较3组患儿血常规检测指标水平,绘制ROC曲线,分析NLR、RDW对单纯型和复杂型高热惊厥的鉴别诊断价值;依据患儿是否并发脑损伤将212例高热惊厥患儿分为脑损伤组（n=30）和无脑损伤组（n=182）,绘制ROC曲线,分析NLR、RDW与小儿高热惊厥所致脑损伤的关系。结果单纯组和复杂组患儿WBC、RBC、NLR及RDW水平均高于发热无惊厥组,复杂组患儿NLR及RDW水平均高于单纯组（均P <0.05）。ROC曲线分析结果显示,NLR对单纯型和复杂型高热惊厥的诊断灵敏度和特异度分别为70.05%和65.55%,曲线下面积（AUC）为0.766;RDW分别为68.77%、60.04%,AUC为0.748。logistic回归分析结果显示,外周血NLR及RDW水平与高热惊厥患儿并发脑损伤呈正相关（P <0.05）;ROC曲线分析结果显示,NLR对高热惊厥患儿并发脑损伤的诊断灵敏度和特异度分别为75.40%和70.06%,AUC为0.848;RDW分别为77.70%、68.88%,AUC为0.870。结论高热惊厥患儿外周血NLR和RDW水平异常升高,且复杂型高热惊厥患儿外周血中NLR和RDW水平明显高于单纯型高热惊厥,伴有脑损伤时其NLR和RDW水平升高更明显,临床可通过外周血NLR和RDW水平鉴别诊断患儿高热惊厥类型,并预测是否伴有脑损伤的发生。
黄晶,田新峰,凌子恒[3]（2021）在《清肝定惊汤结合穴位点刺治疗小儿高热惊厥临床疗效及安全性研究》文中认为目的:观察清肝定惊汤结合穴位点刺治疗小儿高热惊厥临床疗效及安全性。方法:研究合计纳入93例高热惊厥患儿,均由我院2018年6月～2020年3月收治,采取随机数字表法将其分为两组,予以对照组患儿（46例）常规西药治疗,予以观察组患儿（47例）常规西药治疗结合清肝定惊汤及穴位点刺治疗,比较两组患儿治疗效果、治疗前后患儿中医症状（高热、惊厥、体虚、倦怠多汗、纳谷不佳、面色不华等）积分变化、两组患儿退热起效时间及完全退热时间、惊厥停止时间、神志恢复正常时间、住院时间、不良反应情况、6个月内复发率。结果:观察组治疗总有效率（100.00%）高于对照组（91.30%）（P<0.05）;治疗前,两组患儿高热、惊厥、体虚、倦怠多汗、纳谷不佳、面色不华等症状积分比较,无显着差异（P>0.05）,治疗后各组患儿高热、惊厥、体虚、倦怠多汗、纳谷不佳、面色不华等症状积分均下降,观察组患儿治疗后高热、惊厥、体虚、倦怠多汗、纳谷不佳、面色不华等症状积分低于对照组（P<0.05）;观察组患儿退热起效时间及完全退热时间、惊厥停止时间、神志恢复正常时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）;观察组患儿治疗期间出现1例嗜睡（2.13%）,对照组出现1例恶心呕吐（2.17%）,P>0.05;治疗6个月后,观察组复发率为0,低于对照组（8.70%）,P<0.05。结论:清肝定惊汤结合穴位点刺治疗小儿高热惊厥临床疗效显着,患儿恢复好,恢复快,且安全可靠,复发率低,值得应用。
朱亚琼,朱晓宇,弋曼[4]（2021）在《全程绿色通道护理路径模式对小儿高热惊厥停止时间及退热时间的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨全程绿色通道护理路径模式对小儿高热惊厥停止时间及退热时间的影响。方法选取2016年1月—2020年3月空军军医大学第一附属医院收治小儿高热惊厥患儿106例为研究对象,按随机数字表法分为实验组与对照组,各53例,对照组实施常规急救护理,实验组实施全程绿色通道护理路径模式的护理,比较两组干预效果。结果实验组患儿病情稳定率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;实验组患儿退热、惊厥消失、问诊分诊、等候、转运及总急救时间指标均短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）,实验组患儿入院1 h体温低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;实验组患儿家属满意度高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论全程绿色通道护理模式能够促进小儿高热惊厥患儿病症的稳定,缩短患儿抢救时间,提高家属满意度。
王妞妞[5]（2021）在《热性惊厥发作患儿2年内继发癫痫的危险因素》文中研究说明惊厥是临床常见急症之一,多发于儿童,引起惊厥的病因有很多,其中,以热性惊厥和癫痫最为常见。热性惊厥（febrile seizure,FS）是与发热有关,发生于儿童的以惊厥为主要表现的临床事件,常发生于3个月至5岁的儿童中,其长期不良后果很少见,然而在诊断前必须排除其他引起惊厥发作的原因,如颅内感染、急性电解质失衡等,特别是在婴幼儿中[1-2]（排除其他因素尤为重要）。大多数FS患儿经积极对症治疗预后良好,但儿童尤其是婴幼儿处于快速生长发育阶段,大脑神经元发育不完善,热性惊厥反复发作或惊厥持续时间长可造成神经细胞破坏,有继发癫痫（epilepsy）的风险[4-5]。目前热性惊厥相关的文献很多,但关于热性惊厥继发癫痫的发生率及危险因素报道不一。为此,本研究选取在承德医学院附属医院住院部及门诊就诊的首次热性惊厥发作并定期随访的183例FS患儿,观察2年内是否继发癫痫并收集相关临床资料,进行相关分析寻找热性惊厥继发癫痫的危险因素。目的:探讨小儿热性惊厥发作后2年内继发癫痫的高危因素。方法:收集2018-01至2019-01承德医学院附属医院收治的183名首次热性惊厥（FS）发作患儿信息并收集患儿相关资料,包括一般资料:性别、年龄、发病季节、热性惊厥家族史、癫痫家族史、围生期情况等;临床资料:发作时间、发作类型、首发24小时惊厥次数、惊厥持续时间、发作时最高体温、脑电图检查结果、原发感染性疾病、感染指标、2年内是否继发癫痫等情况。依据是否继发癫痫分为癫痫组和非癫痫组,首先分别对每个临床因素进行单因素分析,随后对有统计学意义的临床因素进行Cox回归分析,以探讨热性惊厥患儿2年内继发癫痫的风险因素。结果:1.在183例FS患儿中,男性多见,占66.12%;热性惊厥持续时间≤5min的患儿占49.72%;FS分型中,单纯性FS最多见,占73.77%;上呼吸感染是最常见的引起FS的原发感染性疾病,占69.95%;2.依据是否继发癫痫,分别对相关临床因素进行单因素分析、并对有统计学意义的有序分类变量做两个有序分类变量相关性卡方检验示:首次热性惊厥发作的年龄越小、有癫痫家族史、发作时最高体温越低、发作持续时间越长、发作类型越复杂、发作次数>2次、脑电图异常的患儿继发癫痫的危险度更高,差异均有统计学意义（P<0.05）;3.癫痫组和非癫痫组的感染指标CRP、WBC、PCT、NEUT%均数无明显差异,差异无统计学意义（P>0.05）;4.以2年作为时间节点,以是否继发癫痫作为结局,对上述单因素分析具有统计学意义的变量作为协变量进行多因素的COX回归分析,结果示:有癫痫家族史、发作时最高体温≤40℃、复杂性热性惊厥、脑电图异常是小儿首次热性惊厥发作继发癫痫的独立危险因素,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.患儿首次热性惊厥发作的年龄越小、有癫痫家族史、发作时最高体温越低、发作持续时间越长、发作类型越复杂、发作次数>2次、脑电图异常的患儿继发癫痫的危险度更高。此外,癫痫家族史、发作时体温越低、复杂性热性惊厥、脑电图异常是小儿热性惊厥发作继发癫痫的独立危险因素。2.感染指标的高低不是热性惊厥继发癫痫的危险因素
李伟[6]（2020）在《含钙中药药性规律及在白虎汤中抗高热惊厥药效的作用研究》文中指出目的:系统分析含钙中药药性规律;研究白虎汤（Bai-Hu-Tang,BHT）对高热惊厥（Febrile seizures,FS）模型大鼠的作用;探讨不同含钙中药在BHT中对FS模型大鼠的影响。方法:第一章基于数据挖掘探讨含钙中药药性规律查阅《中国药典》、《中华本草》、《中药大辞典》和《安徽省中药饮片炮制规范》统计主要含钙的中药29味,检索文献确定Ca2+含量和阴离子含量,制成含钙中药原始数据库。运用Clementine 12.0软件进行关联分析,SPSS 23.0软件进行聚类分析和主成分分析,探讨含钙中药的一般药性规律和主要成分。第二章白虎汤对高热惊厥模型大鼠的作用采用恒温45℃热水浴诱导幼年SD大鼠FS模型,实验大鼠分为7组,空白组,模型组,硫酸镁（Mg SO4）组、布洛芬组和BHT高、中、低剂量组,每组10只,共70只。称量大鼠实验前后体重;记录大鼠惊厥潜伏期和惊厥持续时间;HE染色观察大鼠海马区损伤;酶联免疫吸附测定法（ELISA）检测脑组织Glu、Asp、TNF-α及IL-1β含量和血清TNF-α及IL-1β含量;比色法检测血清和脑组织Ca2+含量;烘干法测量大鼠脑组织含水率,同时运用实验动物体组成测定分析仪检测大鼠总含水率（Total Body Water,TBW）,细胞外含水率（Extracellular Fluid,ECF）,细胞内含水率（Intracellular Fluid,ICF）,脂肪量（Fat Mass,FM）,除脂肪量（Free Fat Mass,FFM）和身体质量指数（Body Mass Index,BMI）等生物电阻抗指标。第三章不同含钙中药在白虎汤中对高热惊厥模型大鼠的作用采用恒温45℃热水浴诱导幼年SD大鼠FS模型,实验大鼠分为空白组,模型组,Mg SO4组、布洛芬组,BHT组,BHT除石膏组,石膏组,BHT除石膏加Ca SO4·2H2O组,BHT除石膏加石决明组,BHT除石膏加鳖甲组,每组10只,共100只。称量大鼠实验前后体重;记录大鼠惊厥潜伏期和惊厥持续时间;HE染色观察大鼠海马区损伤;酶联免疫吸附测定法（ELISA）检测脑组织Glu、Asp、TNF-α及IL-1β含量和血清TNF-α及IL-1β含量;比色法检测血清和脑组织Ca2+含量;同时运用实验动物体组成测定分析仪检测总含水率（Total Body Water,TBW）,细胞外含水率（Extracellular Fluid,ECF）,细胞内含水率（Intracellular Fluid,ICF）,脂肪量（Fat Mass,FM）,除脂肪量（Free Fat Mass,FFM）和身体质量指数（Body Mass Index,BMI）等生物电阻抗指标;Western blot检测不同含钙中药在BHT中对FS模型大鼠脑组织中钙调蛋白（Calmodulin,CaM）和水通道蛋白4（Aquaporin4,AQP4）的表达。结果:第一章基于数据挖掘探讨含钙中药药性规律关联分析结果显示含钙中药多性寒,味咸,归肝经,主要功效平肝潜阳和安神镇惊;聚类分析结果表明含钙中药主要分为碳酸钙组、磷酸钙组和硫酸钙组,三者占含钙中药96.5%;由主成分分析结果推测含钙中药的主要成分为Ca2+、CO32-和PO43-离子。第二章白虎汤对高热惊厥模型大鼠的作用与模型组相比,Mg SO4组、布洛芬组、BHT高剂量组和BHT中剂量组大鼠体重显着升高（P<0.01,P<0.05）。与模型组相比,布洛芬组、Mg SO4组、BHT高剂量组和中剂量组大鼠惊厥潜伏期延长,惊厥持续时间逐渐缩短（P<0.01）。模型组大鼠海马各区神经元形态发生显着的病理改变,布洛芬组、Mg SO4组、BHT高剂量组和BHT中剂量组能显着改善模型大鼠海马区神经元损伤。布洛芬组、Mg SO4组、BHT高剂量组和BHT中剂量组大鼠脑组织Ca2+,Glu、Asp、TNF-α及IL-1β含量较模型组显着降低（P<0.01,P<0.05）;与模型组相比,BHT高剂量组和BHT中剂量组大鼠血清Ca2+含量显着升高（P<0.05）;Glu、Asp、TNF-α及IL-1β含量显着降低（P<0.01,P<0.05）。与模型组相比,布洛芬组、Mg SO4组、BHT高剂量组和BHT中剂量组大鼠脑组织含水率、TBW、ECF和FFM显着降低（P<0.01,P<0.05）,ICF、FM和BMI显着升高（P<0.01,P<0.05）。第三章不同含钙中药在白虎汤中对高热惊厥模型大鼠的作用与模型组相比,Mg SO4组、布洛芬组、BHT组、石膏组和BHT除石膏加Ca SO4·2H2O组大鼠体重显着升高（P<0.01,P<0.05）。与模型组相比,布洛芬组、Mg SO4组、BHT组和石膏组大鼠惊厥潜伏期延长,惊厥持续时间逐渐缩短（P<0.01,P<0.05）。模型组大鼠海马各区神经元形态发生显着的病理改变,布洛芬组、Mg SO4组、BHT组、石膏组和BHT除石膏加石决明组能显着改善模型大鼠海马区神经元损伤。与模型组相比,布洛芬组、Mg SO4组、BHT组大鼠脑组织Ca2+,Glu、Asp、TNF-α及IL-1β含量均有不同程度降低（P<0.01,P<0.05）。与模型组相比,布洛芬组、BHT组、石膏组和BHT除石膏加石决明组大鼠血清Ca2+显着升高（P<0.01,P<0.05）;血清TNF-α及IL-1β含量均有不同程度降低（P<0.01,P<0.05）。与模型组相比,布洛芬组、Mg SO4组和BHT组大鼠脑组织含水率、TBW、ICF和FFM显着降低（P<0.01,P<0.05）,ECF、FM和BMI显着升高（P<0.01,P<0.05）。与模型组相比,Mg SO4组、布洛芬组,BHT组,BHT除石膏组,BHT除石膏加Ca SO4·2H2O组,BHT除石膏加石决明组,BHT除石膏加鳖甲组CaM显着降低（P<0.01,P<0.05）。与模型组相比,Mg SO4组、布洛芬组,BHT组,BHT除石膏组,石膏组,BHT除石膏加Ca SO4·2H2O组,BHT除石膏加石决明组,BHT除石膏加鳖甲组AQP4显着降低（P<0.01）。结论:1.含钙中药多性寒、味咸、归肝经,主要功效为平肝潜阳和安神镇惊;主要分为碳酸钙、磷酸钙和硫酸钙三类;主要成分是Ca2+、CO32-和PO43-离子;对小儿FS和高血压有潜在的治疗效果。2.BHT中剂量组通过降低FS模型大鼠血清和脑组织炎症因子,升高血清Ca2+含量,降低脑组织细胞内Ca2+含量从而缓解模型大鼠惊厥症状和脑水肿现象,并预防FS的重复发作。3.BHT通过降低FS模型大鼠血清和脑组织炎症因子,升高血清Ca2+含量,降低脑组织细胞内Ca2+含量并降低CaM和AQP4表达,从而缓解模型大鼠惊厥症状和脑水肿现象,并预防FS的重复发作。不同的含钙中药不能互相替代入药,其具体作用机制有待进一步研究探索。
刘艳艳,李焕[7]（2020）在《小儿高热惊厥患者NLR、RDW检测及其临床价值》文中指出目的探究中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）和红细胞体积分布宽度（RDW）对小儿高热惊厥患者的临床诊断价值。方法回顾性分析南阳市第二人民医院2017年10月至2019年5月接诊的小儿高热惊厥患者75例的诊疗情况。根据临床诊断分为单纯组56例和复杂组19例,选取同期健康儿童37例作为对照组。比较三组受检儿童入院初次实验室检查的血常规指标,包括红细胞计数（RBC）、血红蛋白（Hb）、血细胞比容（HCT）、白细胞计数（WBC）、中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、红细胞体积分布宽度（RDW）。根据NLR、RDW检测的结果绘制受试者ROC曲线,计算灵敏度、特异性和ROC曲线下面积,寻找诊断界限Cut-off值,评价诊断价值。结果对照组儿童的RBC、WBC、NLR、RDW水平分别为（3.52±0.55）×1012/L、（5.33±2.13）×109/L、1.72±1.04、（11.41±0.87）%,明显低于单纯组的（4.36±0.47）×1012/L、（12.79±5.03）×109/L、2.43±1.22、（15.43±1.68）%和复杂组的（4.51±0.51）×1012/L、（13.65±5.88）×109/L、3.86±1.36、（17.32±1.99）%,而单纯组患儿的NLR和RDW明显低于复杂组,差异均有统计学意义（P<0.05）,但单纯组与复杂组患儿的RBC、WBC比较差异均无统计学意义（P>0.05）;对照组儿童的Hb、HCT水平分别为（153±18.4） g/L、（52.51±5.82）%,明显高于单纯组的（115±10.2） g/L、（40.21±4.51）%和复杂组的（116±12.7） g/L、（42.19±3.58）%,差异均有统计学意义（P<0.05）,而单纯组与复杂组患儿的Hb、HCT比较差异均无统计学意义（P>0.05）;根据ROC曲线计算可知,NLR检测鉴别单纯高热惊厥和复杂高热惊厥的灵敏度为65.6%,特异度为66.3%,线下面积为0.672,最佳Cutoff值为2.51;RDW检测鉴别单纯FC和复杂FC的灵敏度为62.2%,特异度为58.9%,线下面积为0.622,最佳Cut-off值为16.48。结论 NLR和RDW检测能够为临床鉴别单纯型和复杂型高热惊厥提供一定的理论依据。
赵晶[8]（2019）在《中药擦浴联合穴位刺激护理在小儿高热惊厥中的应用》文中研究表明目的探究中药擦浴联合穴位刺激护理小儿高热惊厥的疗效观察。方法收集小儿高热惊厥患儿80例,随机分为对照组和治疗组,各40例。对照组予以西医常规护理措施,治疗组在对照组的基础上予以中药擦浴护理联合穴位刺激干预。结果与对照组同期相比,治疗组擦浴后30 min、擦浴后60 min体温降低更明显,治疗组护理后体温恢复至正常值所需时间显着优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）,治疗组临床总有效率为97.50%,对照组临床总有效率为77.50%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中药擦浴联合穴位刺激护理在小儿高热惊厥的治疗中疗效确切,值得临床推广应用。
刘科贝[9]（2019）在《高热惊厥小儿的临床特征及预后分析》文中指出目的分析高热惊厥小儿的临床特征及预后。方法收集本院收治的241例高热惊厥患儿的临床资料,并对患儿的临床特征进行分析,包括年龄分布、性别比、发病季节、惊厥次数、原发疾病、家族史、脑电图特征、头颅CT、治疗方法等。对所有患儿进行为期2年的随访,根据随访中是否再次发生高热惊厥分为复发组和对照组,其中复发组74例,对照组167例。对复发组的临床特征进行分析,包括复发次数、复发时间等。对小儿高热惊厥的复发因素进行分析,包括患儿首发高热惊厥时的年龄、体温、持续时间、类型、家族史等。结果 241例高热惊厥小儿中,6个月～3岁者206例（85. 48%）占比最高;单纯性惊厥149例（61. 83%）,复杂性惊厥92例（38. 17%）;家族惊厥史117例（48. 55%）,癫痫遗传史11例（4. 56%）;原发疾病主要为上呼吸道感染146例（60. 58%）。随访中,228例（94. 61%）高热惊厥小儿预后良好,7例（2. 90%）患儿转为癫痫,3例（1. 24%）患儿发生脑损伤,74例（30. 71%）复发。年龄≤3岁、复杂性惊厥、有惊厥家族史、有癫痫遗传史、首发时惊厥发生次数≥2次、首次发作体温≥39℃均为导致高热惊厥患者复发的危险因素。结论高热惊厥小儿一般预后较好,对于首次发生高热惊厥后复发风险较高的患儿,应及时进行预防性治疗,同时对家长进行相关的健康教育及急救知识普及,以降低不良预后发生率。
高云[10]（2019）在《中药足浴预防小儿高热惊厥的护理效果分析》文中指出目的探究中药足浴预防对小儿高热惊厥睡眠质量及其不良情绪的影响效果。方法回顾分析该院2017年7月—2018年7月所收治的60例小儿高热惊厥患儿定为该次研究对象,根据患儿病例单双号将其分为对照组和观察组,每组30例,对照组患儿给予常规治疗与护理,观察组患儿以对照组为基础给予中药足浴以及综合护理,比较分析两组患儿治疗效果、家属护理满意度、血清指标水平以及相关指标。结果对照组与观察组相比较,观察组治疗效果较高,其中对照组治疗效果80.00%,观察组治疗效果96.67%,差异有统计学意义（χ2=4.403 1;P=0.044 3 <0.05）;护理30 min后体温低于对照组,惊厥消失时间较早,住院时间较短,同时血清指标水平均优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论中药预防小儿高热惊厥的效果较好,同时实施综合护理,可有效强化治疗效果,值得临床深究。
二、浅谈小儿高热惊厥的诊断和治疗（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈小儿高热惊厥的诊断和治疗（论文提纲范文）
（1）综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 疗效标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿退热时间、惊厥消失时间与住院时间对比 |
| 2.2 两组患儿家属对护理行为、服务态度与健康教育的满意度对比 |
| 2.3 两组护理依从性背景 |
| 3 讨论 |
（2）小儿高热惊厥的中性粒细胞-淋巴细胞比值和红细胞分布宽度与脑损伤的关系（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 3组患者一般资料比较 |
| 2.2 3组患儿血常规相关指标比较 |
| 2.3 NLR、RDW对高热惊厥类型的鉴别诊断价值 |
| 2.4 NLR、RDW与患儿脑损伤的相关性 |
| 2.4.1 脑损伤组和无脑损伤组患儿一般资料 |
| 2.4.2 Logistic回归分析 |
| 2.4.3 NLR、RDW对高热惊厥患儿并发脑损伤的诊断价值 |
| 3 讨论 |
（3）清肝定惊汤结合穴位点刺治疗小儿高热惊厥临床疗效及安全性研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入排除标准 |
| 1.4 治疗方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 疗效比较 |
| 2.2 两组治疗前后中医症状积分变化 |
| 2.3 两组退热起效时间及完全退热时间比较 |
| 2.4 两组惊厥停止时间、神志恢复正常时间、住院时间比较 |
| 2.5 不良反应比较 |
| 2.6 复发率分析 |
| 3 讨 论 |
（4）全程绿色通道护理路径模式对小儿高热惊厥停止时间及退热时间的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患儿病情控制情况比较 |
| 2.2 两组患儿症状缓解情况比较 |
| 2.3 两组患儿疾病抢救效率比较 |
| 2.4 两组患儿家属对急诊救治的满意度情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）热性惊厥发作患儿2年内继发癫痫的危险因素（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 热性惊厥的早期识别与处理 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）含钙中药药性规律及在白虎汤中抗高热惊厥药效的作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词(Abbreviation) |
| 引言 |
| 第一章 基于数据挖掘探讨含钙中药药性规律 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 关联分析 |
| 1.3 聚类分析和主成分分析 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 2 实验结果 |
| 2.1 含钙中药数据库 |
| 2.2 关联分析结果 |
| 2.3 SPSS聚类分析结果 |
| 2.4 SPSS主成分分析结果 |
| 3 讨论 |
| 第二章 白虎汤对高热惊厥模型大鼠的作用 |
| 1 实验材料及仪器 |
| 1.1 动物 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 试剂和药材 |
| 2 方法 |
| 2.1 模型制备 |
| 2.2 药物试验 |
| 2.3 记录大鼠惊厥潜伏期和惊厥持续时间 |
| 2.4 BHT对海马区组织形态学影响 |
| 2.5 BHT对大鼠脑组织Ca~(2+)、Glu、Asp、TNF-α及 IL-1β含量影响 |
| 2.6 BHT对大鼠血清Ca~(2+)、TNF-α及 IL-1β含量影响 |
| 2.7 大鼠脑组织含水率的测定 |
| 2.8 动物体成分测定 |
| 3 统计学处理 |
| 4 实验结果 |
| 4.1 BHT对大鼠形态和体重的影响 |
| 4.2 BHT对大鼠惊厥潜伏期和惊厥持续时间的影响 |
| 4.3 BHT对海马区组织形态学影响 |
| 4.4 BHT对大鼠脑组织Ca~(2+)、Glu、Asp、TNF-α和 IL-1β含量影响 |
| 4.5 BHT对大鼠血清Ca~(2+)、TNF-α及 IL-1β含量影响 |
| 4.6 BHT对大鼠脑组织含水率的影响 |
| 4.7 BHT对大鼠TBW、ECF和ICF的影响 |
| 4.8 BHT对大鼠FM、FFM和 BMI的影响 |
| 5 讨论 |
| 第三章 不同含钙中药在白虎汤中对高热惊厥模型大鼠的作用 |
| 1 实验材料及仪器 |
| 1.1 动物 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 试剂和药材 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 模型制备 |
| 2.2 药物试验 |
| 2.3 记录大鼠惊厥潜伏期和惊厥持续时间 |
| 2.4 对海马区组织形态学影响 |
| 2.5 对大鼠脑组织Ca~(2+)、Glu、Asp、TNF-α及 IL-1β含量影响 |
| 2.6 对大鼠血清Ca~(2+)、TNF-α及 IL-1β含量影响 |
| 2.7 大鼠脑组织含水率的测定 |
| 2.8 动物体成分测定 |
| 2.9 Western blot法检测脑组织CaM表达 |
| 2.10 Western blot法检测脑组织AQP4 表达 |
| 3 统计学处理 |
| 4 实验结果 |
| 4.1 对大鼠形态和体重的影响 |
| 4.2 对大鼠惊厥潜伏期和惊厥持续时间的影响 |
| 4.3 对海马区组织形态学影响 |
| 4.4 对大鼠脑组织Glu、Asp、TNF-α和 IL-1β含量的影响 |
| 4.5 对大鼠血清TNF-α及 IL-1β含量影响 |
| 4.6 对大鼠脑组织含水率、脑组织和血清Ca~(2+)含量的影响 |
| 4.7 对大鼠TBW、ECF和ICF的影响 |
| 4.8 对大鼠FM、FFM和 BMI的影响 |
| 4.9 对大鼠脑组织CaM和 AQP4 表达的影响 |
| 5 讨论 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 综述 白虎汤抗高热惊厥相关研究综述 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（7）小儿高热惊厥患者NLR、RDW检测及其临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 病例选择 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组受试者的血常规指标比较 |
| 2.2 NLR、RDW检测鉴别单纯高热惊厥和复杂高热惊厥的诊断价值 |
| 3 讨论 |
（8）中药擦浴联合穴位刺激护理在小儿高热惊厥中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4治疗方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 疗效评定标准 |
| 1.7 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组高热惊厥患儿不同时段体温降低情况比较 |
| 2.2 2组高热惊厥患儿中医症状积分变化情况比较 |
| 2.3 2组高热惊厥患儿临床疗效比较 |
| 3 讨论 |
（9）高热惊厥小儿的临床特征及预后分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床特征分析 |
| 1.3 随访方法 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 高热惊厥患儿的临床特征分析 |
| 2.2 随访结果分析 |
| 2.3 高热惊厥复发因素分析 |
| 3 讨论 |
（10）中药足浴预防小儿高热惊厥的护理效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究纳排标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 入院护理 |
| 1.3.2 病情护理 |
| 1.3.3 饮食护理 |
| 1.3.4 出院指导 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果比较 |
| 2.2 血清指标水平比较 |
| 2.3 相关指标比较 |
| 3 讨论 |
四、浅谈小儿高热惊厥的诊断和治疗（论文参考文献）
- [1]综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果[J]. 赵丽光. 中国医药指南, 2021(30)
- [2]小儿高热惊厥的中性粒细胞-淋巴细胞比值和红细胞分布宽度与脑损伤的关系[J]. 韦苇,李玉勤,袁薇. 实用医学杂志, 2021(17)
- [3]清肝定惊汤结合穴位点刺治疗小儿高热惊厥临床疗效及安全性研究[J]. 黄晶,田新峰,凌子恒. 四川中医, 2021(08)
- [4]全程绿色通道护理路径模式对小儿高热惊厥停止时间及退热时间的影响[J]. 朱亚琼,朱晓宇,弋曼. 中国医药导报, 2021(13)
- [5]热性惊厥发作患儿2年内继发癫痫的危险因素[D]. 王妞妞. 承德医学院, 2021(01)
- [6]含钙中药药性规律及在白虎汤中抗高热惊厥药效的作用研究[D]. 李伟. 安徽中医药大学, 2020(03)
- [7]小儿高热惊厥患者NLR、RDW检测及其临床价值[J]. 刘艳艳,李焕. 海南医学, 2020(04)
- [8]中药擦浴联合穴位刺激护理在小儿高热惊厥中的应用[J]. 赵晶. 中国中医药现代远程教育, 2019(19)
- [9]高热惊厥小儿的临床特征及预后分析[J]. 刘科贝. 实用临床医药杂志, 2019(16)
- [10]中药足浴预防小儿高热惊厥的护理效果分析[J]. 高云. 中外医疗, 2019(05)